安楽死8

出典: Jinkawiki

(版間での差分)
2015年7月31日 (金) 19:31の版
Daijiten2014 (ノート | 投稿記録)

← 前の差分へ
最新版
Daijiten2014 (ノート | 投稿記録)

6 行 6 行
安楽死には3つの種類がある 安楽死には3つの種類がある
-一つ目は積極的安楽死である。積極的安楽死は患者を苦痛から救うため、意図的に積極的に、患者に死を招く安楽死を言う。日本では法律上人の命を奪うことは厳しく禁止されているので、例外的に正当化される特別な事情がない限り積極的安楽死は殺人罪とみなされている。+一つ目は積極的安楽死である。
 +積極的安楽死は患者を苦痛から救うため、意図的に積極的に、患者に死を招く安楽死を言う。日本では法律上人の命を奪うことは厳しく禁止されているので、例外的に正当化される特別な事情がない限り積極的安楽死は殺人罪とみなされている。
二つ目は間接的安楽死である。間接的安楽死は患者の苦痛を緩和するための措置であるが、 二つ目は間接的安楽死である。間接的安楽死は患者の苦痛を緩和するための措置であるが、
13 行 14 行
三つめは消極的安楽死である。消極的安楽死は苦しむ状況を長引かせないため、延命治療を中止して死期を早める安楽死のことを言う。消極的安楽死は延命治療の中止という消極的な方法でありながら死期を早めるため、安楽死とされる。この場合患者の意思に反した治療は傷害罪に該当することすらあり得るため、患者の治療の希望をあらかじめ確認しておくことが重要となる。 三つめは消極的安楽死である。消極的安楽死は苦しむ状況を長引かせないため、延命治療を中止して死期を早める安楽死のことを言う。消極的安楽死は延命治療の中止という消極的な方法でありながら死期を早めるため、安楽死とされる。この場合患者の意思に反した治療は傷害罪に該当することすらあり得るため、患者の治療の希望をあらかじめ確認しておくことが重要となる。
-== 終わりに ==+== 世界の対応とまとめ ==
-消極的安楽死はオランダやベルギーでは認められている。+消極的安楽死はオランダやベルギーでは認められており、オランダでは、1998年の調査で92%の国民が安楽死に賛成しているとのことである。
-だが、日本では法律では積極的安楽死は違法であり、消極的安楽死は法制化していないなど、国々によって異なり善し悪しをはっきり決めるのが難しい問題である。+このように安楽死に多くの人が容認している国もあれば、宗教の信仰上多くの人が認めていない国もある。
 +日本では法律では積極的安楽死は違法であり、消極的安楽死は法制化していないなど、国々によって法律や考えが異なり善し悪しをはっきり決めるのが難しい問題であるが、
 +ひとりひとりが自分の考えをもち、そのことを前もって家族に伝えるということなどが大切になってくると思う。
== 参考資料 == == 参考資料 ==
テキスト臨床死生学 臨床死生学テキスト編集委員会 2014 テキスト臨床死生学 臨床死生学テキスト編集委員会 2014
- +http://www.univite.co.jp/tadano/i098.html
k1o4 k1o4

最新版

目次

安楽死とは

安楽死とは、助かるいほんでは見込みがないのにもかかわらず耐え難い苦痛に対して、 患者の要望に応じて医師などが患者を早く死なせるということである。

安楽死の種類

安楽死には3つの種類がある 一つ目は積極的安楽死である。 積極的安楽死は患者を苦痛から救うため、意図的に積極的に、患者に死を招く安楽死を言う。日本では法律上人の命を奪うことは厳しく禁止されているので、例外的に正当化される特別な事情がない限り積極的安楽死は殺人罪とみなされている。

二つ目は間接的安楽死である。間接的安楽死は患者の苦痛を緩和するための措置であるが、 それと同時に死期を早める安楽死を言う。間接的安楽死は、あくまで苦痛を緩和するために行うので、正当な治療と評価されるうちは正当業務となり適法となる。

三つめは消極的安楽死である。消極的安楽死は苦しむ状況を長引かせないため、延命治療を中止して死期を早める安楽死のことを言う。消極的安楽死は延命治療の中止という消極的な方法でありながら死期を早めるため、安楽死とされる。この場合患者の意思に反した治療は傷害罪に該当することすらあり得るため、患者の治療の希望をあらかじめ確認しておくことが重要となる。

世界の対応とまとめ

消極的安楽死はオランダやベルギーでは認められており、オランダでは、1998年の調査で92%の国民が安楽死に賛成しているとのことである。 このように安楽死に多くの人が容認している国もあれば、宗教の信仰上多くの人が認めていない国もある。 日本では法律では積極的安楽死は違法であり、消極的安楽死は法制化していないなど、国々によって法律や考えが異なり善し悪しをはっきり決めるのが難しい問題であるが、 ひとりひとりが自分の考えをもち、そのことを前もって家族に伝えるということなどが大切になってくると思う。

参考資料

テキスト臨床死生学 臨床死生学テキスト編集委員会 2014

http://www.univite.co.jp/tadano/i098.html

k1o4


  人間科学大事典

    ---50音の分類リンク---
                  
                  
                  
                  
                  
                  
                  
                          
                  
          

  構成