外国人参政権７
出典: Jinkawiki
| 2018年1月19日 (金) 21:01の版 Daijiten2014 (ノート | 投稿記録) ← 前の差分へ |
2018年1月19日 (金) 21:19の版 Daijiten2014 (ノート | 投稿記録) 次の差分へ → |
||
| 1 行 | 1 行 | ||
| - | |||
| == 概要 == | == 概要 == | ||
| 外国人参政権とは、その国の国籍を有しない外国人に付与される参政権のことである。現在日本では、認められていないが、憲法93条2項に「地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。」とあるため、永住外国人として納税をし住民としての義務を果たしている人々には、参政権を与えるべきだという議論がある。1995年の最高裁の判決は「憲法は外国人の地方参政権を保障していない。しかし、法律によって外国人に地方参政権を与えることは違憲ではない。」というものだった。以降、公明党を中心に議論が起こり、国会でも法案が審議されるまでになった。世界では、一般的ではないものの、欧州地域など一定の制約下で認められているケースもある。 | 外国人参政権とは、その国の国籍を有しない外国人に付与される参政権のことである。現在日本では、認められていないが、憲法93条2項に「地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。」とあるため、永住外国人として納税をし住民としての義務を果たしている人々には、参政権を与えるべきだという議論がある。1995年の最高裁の判決は「憲法は外国人の地方参政権を保障していない。しかし、法律によって外国人に地方参政権を与えることは違憲ではない。」というものだった。以降、公明党を中心に議論が起こり、国会でも法案が審議されるまでになった。世界では、一般的ではないものの、欧州地域など一定の制約下で認められているケースもある。 | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == メリットとデメリット == | ||
| + | '''メリット''' | ||
| + | ・外国人ならではの多様な意見や考え方を反映できる。 | ||
| + | ・外国人も政治に参加しているという責任感が出る。 | ||
| + | ・優秀な人材を日本に残しておくことができる | ||
| + | ・民主的に多様性を認めているという対外的アピールになる。 | ||
| + | ・人口が減少している地域では人が増えるだけでもメリット。 | ||
| + | ・国籍にとらわれず、日本をよりよくすることができる。 | ||
| + | ・日本人の政治参加への意識が高まる | ||
| + | |||
| + | '''デメリット''' | ||
| + | ・反日勢力が日本の政治に影響を与えるおそれがある。 | ||
| + | ・日本にとって不利益な政策が通る可能性が上がる。 | ||
| + | ・外国人よりの法案や条例ができてしまう可能性がある。 | ||
| + | ・小さな村や町の政治が、外国人の票に大きく左右されるおそれがある。 | ||
| + | ・海外では外国人参政権を認めた失敗事例が見受けられる(オランダのイスラム教徒問題等) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == 参考文献 == | ||
| + | https://メリットデメリット.com/culture/gaikokujin.html | ||
| + | |||
| + | https://allabout.co.jp/gm/gc/293933/ | ||
| + | |||
| + | https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9 | ||
| + | |||
| + | https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9 | ||
2018年1月19日 (金) 21:19の版
概要
外国人参政権とは、その国の国籍を有しない外国人に付与される参政権のことである。現在日本では、認められていないが、憲法93条2項に「地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。」とあるため、永住外国人として納税をし住民としての義務を果たしている人々には、参政権を与えるべきだという議論がある。1995年の最高裁の判決は「憲法は外国人の地方参政権を保障していない。しかし、法律によって外国人に地方参政権を与えることは違憲ではない。」というものだった。以降、公明党を中心に議論が起こり、国会でも法案が審議されるまでになった。世界では、一般的ではないものの、欧州地域など一定の制約下で認められているケースもある。
メリットとデメリット
メリット ・外国人ならではの多様な意見や考え方を反映できる。 ・外国人も政治に参加しているという責任感が出る。 ・優秀な人材を日本に残しておくことができる ・民主的に多様性を認めているという対外的アピールになる。 ・人口が減少している地域では人が増えるだけでもメリット。 ・国籍にとらわれず、日本をよりよくすることができる。 ・日本人の政治参加への意識が高まる
デメリット ・反日勢力が日本の政治に影響を与えるおそれがある。 ・日本にとって不利益な政策が通る可能性が上がる。 ・外国人よりの法案や条例ができてしまう可能性がある。 ・小さな村や町の政治が、外国人の票に大きく左右されるおそれがある。 ・海外では外国人参政権を認めた失敗事例が見受けられる(オランダのイスラム教徒問題等)
参考文献
https://メリットデメリット.com/culture/gaikokujin.html
https://allabout.co.jp/gm/gc/293933/
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9
