安楽死
出典: Jinkawiki
（版間での差分）
| 2015年7月31日 (金) 17:23の版 Bunkyo-studen2014 (ノート | 投稿記録) ← 前の差分へ |
2015年7月31日 (金) 17:34の版 Bunkyo-studen2014 (ノート | 投稿記録) 次の差分へ → |
||
| 6 行 | 6 行 | ||
| ===積極的安楽死=== | ===積極的安楽死=== | ||
| - | 本人の自発的意志を前提として一定の条件を満たした場合、医師が自殺幇助の行為を行うこと。消極的安楽死は「治療行為の中止としてその許容性を考えれば、足りる」（東海大事件判決文）ものであり特に安楽死という言葉を使う必要はないという意見があるが、わかりやすい言葉なのでこれからも使われるであろう。自然死、または尊厳死と同義語または間接的安楽死を含める言葉として使われる。 | + | 本人の自発的意志を前提として一定の条件を満たした場合、医師が自殺幇助の行為を行うこと。消極的安楽死は「治療行為の中止としてその許容性を考えれば、足りる」（東海大事件判決文）ものであり特に安楽死という言葉を使う必要はないという意見があるが、わかりやすい言葉なのでこれからも使われるであろう。自然死、または尊厳死と同義語または間接的安楽死を含める言葉として使われる。 |
| 薬物を投与するなどの積極的方法で死期を早めること。いわば医療の名の下に行われる自殺幇助ということになり、社会からの心理的抵抗は大きい。また、日本を含む多くの国では刑事犯罪として扱われる。 | 薬物を投与するなどの積極的方法で死期を早めること。いわば医療の名の下に行われる自殺幇助ということになり、社会からの心理的抵抗は大きい。また、日本を含む多くの国では刑事犯罪として扱われる。 | ||
| ===消極的安楽死=== | ===消極的安楽死=== | ||
| 必要以上の延命治療を控えて死に至らしめること。自然に死を迎えるという意味でナチュラルコースとも呼ばれる。 | 必要以上の延命治療を控えて死に至らしめること。自然に死を迎えるという意味でナチュラルコースとも呼ばれる。 | ||
| + | |||
| + | ==尊厳死との違い== | ||
| + | 両者の違いは「命を積極的に断つ行為」の有無にあり、尊厳死は「延命措置を断わって自然死を迎えること」を指す。消極的安楽死のこと。 | ||
| + | どちらも「不治で末期」「本人の意思による」という点においては共通しているが、日本において積極的安楽死は違法行為となり殺人罪が適用される。 | ||
| + | 尊厳死を認める法律は無いが、終末期での延命措置中止を選択する自己決定権は、憲法が保障する基本的人権の一つである幸福追求権（憲法13条）に含まれるとの考えが一般的であり、憲法のもとに司法から認められるケースがある。 | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | ==参考== | ||
| + | *日本尊厳死協会 http://www.songenshi-kyokai.com/ | ||
| + | |||
| + | |||
| + | （執筆修正：たなかなか） | ||
2015年7月31日 (金) 17:34の版
安楽死（あんらくし）とは、末期がんなど「不治」かつ「末期」で「耐えがたい苦痛」を伴う疾患の患者の求めに応じ、医師などが積極的あるいは消極的手段によって死に至らしめること。
安楽死は、大別すると「積極的安楽死」と「消極的安楽死」に分けられる。
目次 |
積極的安楽死
本人の自発的意志を前提として一定の条件を満たした場合、医師が自殺幇助の行為を行うこと。消極的安楽死は「治療行為の中止としてその許容性を考えれば、足りる」（東海大事件判決文）ものであり特に安楽死という言葉を使う必要はないという意見があるが、わかりやすい言葉なのでこれからも使われるであろう。自然死、または尊厳死と同義語または間接的安楽死を含める言葉として使われる。 薬物を投与するなどの積極的方法で死期を早めること。いわば医療の名の下に行われる自殺幇助ということになり、社会からの心理的抵抗は大きい。また、日本を含む多くの国では刑事犯罪として扱われる。
消極的安楽死
必要以上の延命治療を控えて死に至らしめること。自然に死を迎えるという意味でナチュラルコースとも呼ばれる。
尊厳死との違い
両者の違いは「命を積極的に断つ行為」の有無にあり、尊厳死は「延命措置を断わって自然死を迎えること」を指す。消極的安楽死のこと。 どちらも「不治で末期」「本人の意思による」という点においては共通しているが、日本において積極的安楽死は違法行為となり殺人罪が適用される。 尊厳死を認める法律は無いが、終末期での延命措置中止を選択する自己決定権は、憲法が保障する基本的人権の一つである幸福追求権（憲法13条）に含まれるとの考えが一般的であり、憲法のもとに司法から認められるケースがある。
参考
- 日本尊厳死協会 http://www.songenshi-kyokai.com/
（執筆修正：たなかなか）
